Feladva:

Chopin-összes sorozat, Mazurkák/I. fejezet – Thurzó Zoltán előadásában

Tóth Gábor írása

Helyszín volt: Nagyvárad, Partiumi Keresztény Egyetem „régi” díszterme

Időpont volt: 2025-04-27, 18.00 óra

Mint mindig mondom, Thurzó Zoli mindig pontosan kezd… és aztán pontosan is játszik – a PKE-s Yamaha-zongora billentése/érckarca ide vagy oda.

Sok-sok Chopin Mazurka van széltében-hosszában-mélységében, de ez még csak az első fele volt most Zoli részéről – ő szívesen bármikor, bárkinek az összeset is…, csak hát tekintettel volt az időre és a közönség befogadóképességére.

Nem fér bele az összes, nagyon hosszas lenne egyetlen koncertre összezsúfolni, hiszen a Mazurkák végigkísérik kronológiailag Chopin egész életművét (még ha rövid is volt kozmikus időben), akárcsak a Dalok szöveg nélkül Mendelssohnét, vagy a Lírikus darabok Griegét…

Szóval Chopin szíve ott dobog mindenhol, mégis másképp, mindig változó lélegzetvétellel (tudjuk tüdőbaj, és hazaszeretet, visszavágyódás, szíve és teste különtemetése…). A vele kortárs Schumann mondotta volt ugyebár a Mazurkákról, ezekről a látszólag miniatúrákról, történelmileg is forradalmi időszakban, hogy ezek a darabok biza virágok alá rejtett ágyúk. A látszólagos Walzerelement–ritmikán túlmenően ez természetesen igaz, ha csak picit is a függöny mögé tekintünk, például a harmóniák merész kísérletezéseibe, vagy a dinamikai-agogikai lirizáltnak álcázott merészségugrásokba.

Nekem évekig ott voltak a zongorám kottatartóján a Chopin-mazurkák, nem győztem őket olvasni, annyi nüansz, annyi érzékenység, annyi dráma, líra és kompozíciós intellektus egyszerre… Mintha Chopin egész életművét egyetlen nagy forró hógolyóba gyúrnánk össze: a lázadó tűzet a lemondással.

Thurzó Zoltán a fenti árnyalatokat kiválóan kezelte stiláris kontraszt-kontrollal beleértve a kronológiai építkezést/sorrendválasztást is. Le a kalappal. És nem volt szünet vagy megállás, bár egy-két taps majdnem becsusszant, de Zoli intett, finoman, némán, oldalkézzel a színpadról a publikumnak, hogy úgymond „ácsi”, tehát a történet még folytatódik…

Bevallom, eredetileg helyben érzelmi listát készítettem mindegyik miniatúráról. Legszívesebben minden Mazurkát egyenként kiveséznék, a Chopin-balladásoktól a Rahmanyinov Janus-arcú és -harcú előfutárokig, a „lélek”-zések finom kezelésétől a valósággal „kiakadtam” típusú nagyon korai Chopin- és persze kortárs Zoli-virtuozitásokig, de sajnos tudom, hogy mindenkinek kevés az ideje olvasni manapság. Tessenek inkább magát Chopint hallgatni, a fizikai időveszteséggel lelki időt nyernek majd vele, bármilyen hihetetlenül hangzik is.

Zolinak Chopin-összes sorozata természetesen folytatódik, a további Mazurkákkal, valamint utána az összes Prelűdökkel is, mégpedig május 18-án.

Most 19.17-kor ért véget a Zoli Chopin-mazurka koncertje, 1 perc fennálló tapsot kapott a nagyjából 30 fős közönségtől, kár, hogy ilyen kevesen követték ezt fizikailag füllel és jelenléttel…

A rend kedvéért, illetve hát dokumentálás végett természetesen alább olvasható a Chopin Mazurka-koncert teljes műsora – köszönettel, Zolitól megkaptam a teljes listát:


Mazurka in G major B.16 No.1

Mazurka in B flat major B. 16 No. 2

Mazurka in C Major, Op. 68 No. 1

Mazurka in A Minor, Op. 68 No. 2

Mazurka in F Major, Op. 68 No. 3

Mazurka in F Major, Op. 68 No. 4

Mazurka, Op. 6: I. M.M. in F-Sharp Minor

Mazurka, Op. 6: II. Sotto voce in C-Sharp Minor

Mazurka, Op. 6: III. Vivace in E Major

Mazurka, Op. 6: IV. Presto ma non troppo in E-Flat Minor

Mazurka, Op. 7: I. Vivace in B-Flat Major

Mazurka, Op. 7: II. Vivo, ma non troppo in A Minor

Mazurka, Op. 7: III. Mazurka in F Minor

Mazurka, Op. 7: IV. Presto ma non troppo in A-Flat Major

Mazurka, Op. 7: V. Vivo in C Major

Mazurka KK IVb:1 in B-Flat Major

Mazurka KK IVb:2 in D Major

Allegretto and Mazurka KK VIIb/7-8

Mazurka, Op. 17: I. Vivo e risoluto in B-Flat Major

Mazurka, Op. 17: II. Lento, ma non troppo in E Minor

Mazurka, Op. 17: III. Legato assai in A-Flat Major

Mazurka, Op. 17: IV. Lento, ma non troppo in A Minor

Mazurka KK IVb:3 in C Major

Mazurka KK IVb:4 in A-flat Major

Mazurka, Op. 24: I. Lento in G Minor

Mazurka, Op. 24: II. Allegro non troppo in C Major

Mazurka, Op. 24: III. Moderato con anima in A-Flat Major

Mazurka, Op. 24: IV. Moderato in B-Flat Minor

Mazurka, Op. 67: I in G Major

Mazurka, Op. 67: II in G Minor

Mazurka, Op. 67: III. Allegretto in C Major

Mazurka, Op. 67: IV. Allegretto in A Minor

Mazurka, Op. 30: I. Allegretto non tanto in C Minor

Mazurka, Op. 30: II. Vivace in B Minor

Mazurka, Op. 30: III. Allegro non troppo in D-Flat Major Mazurka, Op. 30: IV. Allegretto in C-Sharp Minor

Feladva:

Egy húsvét előtti Mozart Rekviemről

Tóth Gábor írása

Hivatalos kezdési időpont volt: 2025. április 16., 19 óra

Helyszín volt: Nagyvárad, görögkatolikus székesegyház

Műsoron: Mozart Rekviem

Előadó-apparátus: nagyváradi filharmónia zenekara és énekkara

Karmester: Andrej Vesel

Énekes szólisták:

Anna Stănescu – szoprán

Marina Dobrescu – mezzo

Andrei Petre – tenor

Marius Boloș – bariton

Karigazgató: Laurențiu Bischin

Az idei közös (egybeeső) keleti-nyugati nagycsütörtökre való tekintettel egy nappal korábbra, szerdára tette ezúttal ünnepi koncertjét a nagyváradi filharmónia, a műsor üzenete igen nemes volt.

A helyszínválasztás nem a római katolikus székesegyház volt, mint a múltban már oly sokszor, a nagyobb egyházi ünnepekkor, hanem most, a méretarányainál fogva valamivel könnyebben kezelhető akusztikájú Szent Miklós görögkatolikus székesegyház.

A belépés gálánsan ingyenes volt, és a szervezés is operatív, sőt, megbocsátóan-elnézően tiszteletteljes is, a még késéssel érkező közönségnek is annyi pótszéket hoztak az egyház önkéntesei, amennyit csak elbírtak, hogy ne maradjon le senki a koncertélményről. Szóval jó házigazdák voltak.

„Műsorszámként” nagyon örvendek a Mozart Rekviemnek. Decens, elegáns választás volt. Egyébként a hagyományos Süssmayr-változat ment. Ezen kívül van még sok más verzió is, de hát ez a megszokott, a „sláger” úgymond, amit szinte mindenki fejből, rutinból ismer már, előadók főleg (szerencsére), de a közönség javarésze is. Emlékszem nálunk a kolozsvári konziban is kötelező olvasmány volt, gyakorlatra és elemzésre egyaránt.

Az is eszembe jut, hogy volt itt Váradon egy merész fiú, zeneszerző és karmester is egyben, Matei Pop, Kolozsvárról, még 2018. november 1-jén, aki az egyik legfrissebb Mozart Rekviem változatot vezényelte akkor, a Levin-félét, az nagyon kellemes meglepetés volt.

Zenetörténetileg persze tudjuk, Süssmayr volt a legkézenfekvőbb választás Mozart halálakor per pillanat az özvegyen maradt Constanzénak művészetileg, hiszen más nem vállalta el ilyen gyorsan és operatívan a jelentős kiegészítő kompozíciós munkát, mármint más, aki ennyire közelről ismerte volna Mozartot és magát a művet is. Süssmayr megoldásaival kapcsolatban lehet muzikológiai vitákat nyitni, sokan meg is tették, ezt én most nem teszem, de egykor megtettem a különféle verziókat összehasonlítólag, még a Várad kulturális folyóiratban, anno – az alábbi linken olvasható (2019. II. szám, 79. oldal), aki esetleg nagyon ráér, és érdeklődik is a téma iránt: https://epa.oszk.hu/00100/00181/00153/pdf/EPA00181_varad_2019_02.pdf

A mostani előadásról szólnék inkább még. Szóval igen, telt ház volt, színültig volt a templom, ez nagyszerű statisztika.

Az akusztika is rendezett volt, meghallgattam, lentről, oldalról, a karzatról. Gratulálok a karmester fülének. Andrej Vesel, mint írtam már többször, a váradi filharmónia idei évadtól (azaz tavaly, 2024 őszétől) megválasztott egyik állandó karmestere, zágrábi fiú, s komoly bécsi tanulmányokat folytatott. Szóval, ami Andrej térhallását-fülét illeti az teljesen a helyén volt, nekem a kezei voltak kicsit gyorsak, 45 perc volt ez a Mozart Rekviem, de végső soron utóbb Andrejjal abban egyeztünk meg, hogy szerinte ez így volt helyénvaló. Elképzelhető, hogy ebben is akusztikai dolgok játszottak szerepet, nemcsak Bécsből hozott stiláris tapasztalatok, szakmai megközelítés kérdése-döntése, hiszen majd Mozart halála után 25 évvel tört be a „piacra” Mälzel a metronómmal, azaz a művészeti és kozmikus időt finoman összeerőszakoló kényszermechanikával.

A mostani előadókkal kapcsolatban mondom, minden nagyon ünnepi volt, adekvát, nincs ok kritikára, különösen az ünnepre és a koncert ingyenességére, valamint a szervezésre való tekintettel sem. Tisztelettel ki lett várva művészek és szervezők által is, amíg a közönségből mindenki elfoglalja helyét, így 10 percet késett a kezdés.

Andrej Vesel karmester arcán átszellemült alázat volt (és mögötte persze egészséges szakmai-emberi izgalom is vibrált), ezt láttam-éreztem rajta abban a pillanatban, amikor épp belépett a koncert beintéséhez készülve a templom kapuján. És persze azt is, hogy abban az egyetlen mélylevegős pillanatban fejben már át is futotta előre a teljes művet.

Aztán ahogy mondottam volt, alaposan a lovak közé csapott, úgyhogy lehet csak öregszem, és ez az oka, hogy a tempók nekem túl vágtásak voltak sokhelyütt, de csakis a tempók, mindenesetre, ahogy észrevettem a kórus levegővétel-dikció egyensúlyánál is rezgett emiatt néhol a léc, a zenekar viszont állta a sarat.

Szóval nagyon adrenalinos volt már a drámai bevezető is. Aztán a Kyrie fúga különlegesen megragadó, és a már említett jó alkalmazkodás az akusztikához: kipucolt, kidolgozott, dinamikus kórusszólamokkal.

Különösen aktuális volt a Dies irae interpretációjának könyörtelenség-víziója, kegyetlenül egészséges reflexió a kor-társ-sadalomra nézve.

A szólisták egymásra hangoltsága is igazán kiváló volt. Bár négyük közül karakterben nálam a basszus volt a befutó. A Recordare kicsit talán operás lett, de ízlés kérdése, tiszta munka volt ez is.

Ugyancsak sok adrenalin volt a Confutatisban is, hogy méltó kontraszt legyen a Lacrimosa előtt. S a Lacrimosa, hát, egy kétértelmű szó jut eszembe „sebes” volt a javából, kb. 2 perc. Szép kórusmunka volt aztán, a kiemelten jó dramaturgiájú-konfliktusú Quam olim…

A Hostias – hát itt se volt lassítás, Forma1-es tempó. Mindazonáltal, nekem az összes Andrej Vesel-féle tempóról végső soron Kocsis Zoltán egyik verziója ugrott be, utóbbi még kevesebb időintervallumban, 41 perc alatt zavarta le a darabot egy koncert alkalmával.

Vissza a mosthoz, a Sanctus kezdete méltó ünnepélyességű volt, fényes stiláris kezdet, aztán precíz volt a rövid Hosanna kórusfúga is. A Benedictus bevallom már kevésbé jött be, a szólisták mintha kissé elfáradtak volna, vagy csak fogyott a templomban a levegő (bár légkondicionálás volt, és nyitott kapuk). Az Agnus dei tempója szintúgy jó „akciós” volt, de itt nyilván a kórus nyújtott hangjaira illik rendesen alámenni a hegedűk tizenhatodjainak. Viszont nekem így kicsit elveszett Süssmayr két jellegzetes hatásszünete, az inflexió és az álzárlat, de biztos csak Acélosan* szoktam meg annakidején ezeket… (*utalás Acél Ervin egykori nagyváradi állandó karmesterre).

Összességében, ez a Mozart Rekviem most nem egy biedermeier-nosztalgiaépítésű nehéz koporsófedél-vízió volt hosszú gyászmenettel, hanem sokkal közelebb állt egy nagyon alaposan leporolt, pengeéles, kortárs ütemütésű hirtelen-halálhoz.

Feladva:

A filharmónia egyik koncertjéről

Tóth Gábor írása

Rossini – A sevillai borbély – nyitány

Chopin – e-moll zongoraverseny

– szünet –

Prokofjev – VII. szimfónia

Helyszín volt (és előadók): nagyváradi filharmónia

Időpont: 2025. április 3., 19 óra

Statisztika: kb. fél ház, sajnos.

Karmester: Noam Zur (1981-es izraeli születésű, néztem szakmai életrajzát: Argentína, Dubrovnik, Frankfurt, szóval nincs vita, világot látott és -járt dirigens)

Zongorista szólista: Isabella Voropciuc (sz. 2002, Szatmárnémeti, jelenleg a kolozsvári zeneakadémián utolsóéves, utólag olvasom a programfüzetben, de már sokkal hamarabb hallom közben a játékán, hogy Csíky Boldizsár tanítványa, erről pozitívan majd alább még…)

Első gondolatom az volt, „ilyen műsort összerakni”… Aztán valahogy megkedveltem a változatosság szivárványszínű gondolatát, mint a mákos lecsót, tudod, amikor főzés közben véletlenül kettőt lapozol a szakácskönyvben. De nem reklamálok… M. V. voltam ott, nem úgy mint egyesek (színházi szlengben: „mint véletlen”), hanem „mint vendég” – egy jóbarát ismét jegyet szerzett.

Rossini nyitány: a „szimfonikus” zenén túl, most valóban színpadi nyitány lett. Két megjegyzés: a fúvósok nem voltak kellően kipucolva, s a tipikus vége-fokozás, amit Rossini olyan jól művel, itt nyers volt, s hogy duplikáljak, érzésem szerint nem érezte a zenekar. Amúgy a zenekar nagyon dicsérte ezt a karmestert, előre, próbák közben és utólag is, de nekem a technikán túl nem mondott sok mindene sokat, viszont amit lehetett, kihozott a mostani fiatal csapatból, ez tény.

Chopin, e-moll zongoraverseny. Nem tárgyalom, hogy második vagy első, azt már okosak kivesézték előttem. Nem értem, itt miért volt most pont négy nagybőgő, ha máskor, hangzásszempontok szempontjainak szempontjaiból nagyobb kaliberű műveknél elég volt pl. három is – ezt majd tudja magának a filharmónia, Ő osztja…

Mesélek inkább a szólistával kapcsolatos pillanatnyi zenei élményeimről. Isabella Voropciuc, ő benne a kiváló technikán túl éreztem azt az érzelmi tüzet is, amit Chopin annakidején, amikor szalonkesztyűsen kívülebb lépve zongoraverseny-írásra adta a fejét, még „csak” Beethoventől tudott ellesni e műfaj tekintetében.

Precízió, tusé, memória, ízlés, dinamika, szenvedély, intellektus, lelkiismeret, maximalizmus, stílusismeretben a líra és egzaltáltság közötti chopini egyensúly, penge virtuóz harmadik tétel, már-már scarlattisan csillogó tuséval. Ezeket véltem hallani most Isabellától. Talán csak a második tétel agogikája (ezt zenekarral biza nagyon nehéz jól időzíteni) volt kissé előre megcsinált, de hát egy utolsóéves zeneakadémiai hallgatóról beszélünk, kérem, nem is kéne ilyesmit már mondanom, itt kollaborálni kell, röviden és mélyvízbe dobva, nincsen meseidő. Szóval minden előbbi pozitívumról csak annyit, ez az, amit Isabella kolozsvári zeneakadémiai tanárára, Csíky Boldizsár zongoraművészre oly jellemző, s amit át is tud adni tanítványainak – Boldi biza nem enged ki a művészi pályára akármilyen zongoristákat a kezei közül, illetve hát minden eddigi növendéke, akit ismertem, hallottam, a legkiválóbb alapokat kapja tőle a pályára álláshoz. Amúgy egy saját élmény, tessék nyugodtan meghallgatni a Chopin e-mollban a zongora hosszas belépője után a „Hosszú az a nap…” kezdetű örökzöld indítóhang-rokonságot, nagyon kedves anakronizmus…

Második koncertrész… A Prokofjev-szimfóniával annyi volt a hiányérzetem, hogy nem tudom miért kell a „friss” Váradon mindjárt a Hetedikkel kezdeni, jó lett volna még hallani az előző hatot is mostanság a helyi közönségnek, mielőtt belenyesnek egy ekkora melóba a zenészek. (Persze az Első, az sláger, sokszor ment már itt az évek során). Prokofjev sötét világosságai azért szépen körvonalazódtak azok a sorok között kimondott kimondhatatlanságok, amiket a nagy Szovjetunió fél Európát átölelve tett lehetetlenül lehetővé a kimondani akarni akarók balsorsára. Visszatérve a zenekari hangzásra, a vonósoknál ismét hamisságokat hallottam, de hát már megszoktam. Úgy éreztem tovább ennek a zenekarnak még kicsit cseperednie kell Prokofjev Hetedikjéhez. Nem elég rá három-négy nap próbaidő. Nagyjából az első tétel közepére érkezett meg valamennyire önmagához a zenekar. Eszembe jutott, hogy talán követni kéne a zenészeknek is azt a példát, amikor a jól fizető hegymászók által hajszolt serpák csak úgy minden ok nélkül néha-néha megállnak, hogy legyen idejük bevárni a lelküket. Tény, Prokofjev nagy zeneszerző volt… 190 cm. magas kb. Fel lehet nőni azért hozzá, idővel – és gondosabb műsortervezéssel persze.

Fél ház volt kb., ahogy már mondtam, de a legjobb poén, hogy a közönség nem értette meg a Prokofjev-szimfónia végén, hogy hát itt van a vége – kb. 20 másodpercig csend volt, de nem az a csend, amikor elalélsz a Mozart-rekviem végén az üres kvinteken úszva pl., hanem az a zavaró fajta, az az értetlen, buta csend… Még szerencse, hogy a zenekar tudta hol a vége, nekik legalább le volt írva a stimmekbe, hogy ott a záró ütemvonal.

Feladva:

Thurzó Zoltán egyik műfajilag kikacsintó koncertjéről

Tóth Gábor írása

Thurzó Zoltán 2025. március 30-i, Tavaszi Harmóniák c. zongoraestjéről

Helyszín volt: Partiumi Keresztény Egyetem díszterme

Kezdési időpont: 18 óra (Zoli pontosan kezd mindig)

Közönség: sajnos ezúttal kicsit kevesen, 30 fő nagyjából

A műsort Zolitól, kérésre, konkrétan azonnal előre megkaptam, nem kellett tehát találgassak, mint általában pl. jazzkoncerteken, vagy hasonló stíluskalandozásokban, de azért voltak nagyon régről ismert darabok is, még a magam jazz- és bárzongora próbálkozásos korai korszakomból régi barátok. Szóval igen, a műsor, íme, biza nem kevés:

Seungwook Han: Spring is coming

Chopin: cisz-moll noktürn, op. posth, WN 37

Manuel Ponce: Intermezzo

Elgar: Salut D’amour

Gershwin / Fabrizio Caligaris / Thurzó Zoltán: A Foggy Day

Arno Babadjanyan: Elégia Hacsaturján emlékére

Antonio Carlos Jobim / Fabrizio Caligaris / Thurzó Zoltán: Girl from Ipanema

Thelonious Monk / Thurzó Zoltán: ‘Round Midnight

Ennio Morricone: Playing Love

Alan Silvestri: Forrest Gump (Main Theme)

Francis Lai / Richard Clayderman / Thurzó Zoltán: Love Story

Gershwin: The Man I Love

Chopin: Noktürn, op. 27, no. 2

Liszt: Consolation, no. 3

Henri Mancini / Thurzó Zoltán: Moon River

Leslie Bricusse / Thurzó Zoltán: Pure Imagination

Jule Styne: I Fall In Love Too Easily

Harold Arlen / Ted Koehler: Stormy Weather

Kozma József / Fabrizio Caligaris / Thurzó Zoltán: Autumn Leaves

Jaques Revaux / Claude Francois / Fabrizzio Caligaris: My Way

Rachmanninov / Fabrizio Caligaris / Thurzó Zoltán: All By Myself

Ella Fitzgerald / Louis Armstrong / Fabrizio Caligaris / Thurzó Zoltán: Tenderly

Richard Rodgers / Fabrizio Caligaris / Thurzó Zoltán: My Funny Valentine

Keith Jarrett: Over The Rainbow

Seungwook Han: Spring is coming

A fentiekből is kitűnik, hogy Zoli, klasszikus zongoristaként nemcsak kikacsint más műfajokba, de átdolgoz, komponál, improvizál. Mint hát a régiek is tették volt, amíg be nem „ütött” zenetörténetileg a konkrét klasszicizmus…

Kedvelem Zoli kalandozásait, mármint ezeket az Urtexteken túliakat – ezért hát elmentem erre a  koncertjére. Tisztelem a lazán megformált háromkezes technikáját is, ne sértsek meg ezzel senkit, főleg igazán jó bárzongoristákat, mert, némi zenetörténeti előzményeket mellőzve: Schumannból, Lisztből nőtt ki ez, műfajilag Cziffráig, tehát ez az improvizált, de mégis részben leírt, egyszerre basszus, középszólam-harmónia és diszkant egyidejű kezelése. Szóval Zoli jól érzi-billenti nagyon ezt. Is.

A műsort már felsoroltam volt, csak szösszeneteket tudok hozzátenni a kifinomult zenei hangulatból.

Szeretem azt is, hogy Zoli pontosan kezd, fixkor, amikorra meg van írva előre a koncert. Amint mondtam, kicsit kevesen voltunk sajnos a PKE dísztermében.

Nem tartott Zoli megállásokat a darabok között, elkerülve a zavaró közbetapsokat, átfolytak egymásba a tavasz és a szerelem zenei miniatúrái, nem volt fel-darabolás, „csak” sokszínű és egységes stíluskavalkád, mint a tavaszi virágok, persze becsusszant az ősz is, Kozmával… Maximalista Zoli, ezt eddig is tudtam, nagyon sok sztenderdet vállalt be egyszerre, mégis egység volt.

Az I fall in love harmóniáiban már éreztem valami előzetest Zoli soron következő Chopin-mazurka projektjéből is… És, hát a My Way, gondolnánk sablon, a kidolgozási részben ott volt az a Rahmanyinov, aki aztán anakronisztikusan visszaköszönt az utána jövő All by Myselfben, szóval ízlés, humor és intelligens szakmai poén volt. Szép jazz-szubszitúciók harmóniailag az Ózban…

Dramaturgia is volt a zárás/nyitás: tavasztól tavaszig.

Röviden: Zoli stílusbeli bevállalása azon a határon mozog, ahol az improvizáció, megkomponáltság és előadás összeér, és ez nem hármas osztatú, hanem hármas szorzatú.

Ráadás volt még: Yesterday, Calligaris-átiratban.

Feladva:

Szeghalmi Emese Bach iránti kitartásáról

Tóth Gábor írása

Így írom: kitartás – de ebben benne van az odahajolás, kutatás, tudás, szeretet, alázat, és még sok-sok más belső és hát akkor ismétlem, kitartóan kereső érték, amiket közönség elé is kell tárni aztán koncertformában a pillanat ihletében – Szeghalmi Emese nagyváradi egyházzenészről szóltam volt röviden. Emese keveset beszél, de sokat mond. Történetesen most (és évről évre) épp hagyományosan az ötödik evangélistáról, Bachról szólt, annak születése évfordulójára reflektálva.

Emlékszem, előzetesen kértem tőle műsort, hogy ne legyek zavarban, hiszen Bach nem két-három művet, hanem két-három ezret írt, mindet én sem ismerhetem. Emese válasza rövid, szellemes, ugyanakkor megnyugtató volt – valami olyasmi, hogy nyugodjak meg, mert „csak” Bach lesz műsoron…

Helyszín volt: Nagyvárad, Barátok temploma

Időpont: 2025-03-29, 16 óra.

BMF (erről majd még alább is): nem japán elektronikai márka és német autómárka sem, ez a hivatalos logó része.

Ahogy mondtam, évről évre olvasom ezt a rövidítést, és hosszabítom, illetve Nagyváradon most épp Szeghalmi Emese hosszabbítja tiszteletteljesen. Évente mindig új szlogenek ugranak be, jelenleg a következőkre asszociáltam, szabadon a rövidítés hosszabításáról: Bach My Friend, Bach Meine Freude, Bach Mindenek Fölött…

A hivatalos megnevezés tehát: Bach Mindenkinek Fesztivál.

Mindenképp le a kalappal, tisztelet a soktízezer önkéntes zenésznek, akik március végén a világ minden részén jelentősen megmoccannak, mégpedig szívből és ingyen szeretetből adni: Bachot.

Hogy a témára is rátérjek, itt és most Nagyváradon, jó ideje, főleg Szeghalmi Emesének, annak a nagyváradi egyházzenésznek, aki a BMF, azaz mostmár mondjuk ki újra, a Bach Mindenkinek Fesztivál állandó bekapcsolója volt a kezdetektől a váradi zenei életbe.

Az ős-sztori eredetileg egy New York-i aluljáróból indult ki, utcazenének, amit majd Magyarországon ingyen szeretetbeli branddé tettek, s majd Kárpát-medencére is lassan kibővült, s végül kontinenseken átívelően nemzetközivé nőtt körforgásba került, közös tisztelet-energiákkal rezonáló fesztiválként, s ami a magyarországi kezdeményezésből immár az egész bolygót feltüzeli évről-évre március végén, és forgatja egy kis időre jobb irányba a Földgolyót, legalábbis zeneileg, ha már másként nem lehet, szóval mindez a Bach születésnapja körüli időszakban, ami ugye naptárilag nem egyértelmű, de ily módon minden időzónában megközelíthető egyidejűleg avagy sokidejűleg.

Szemezgetek akkor az Emese által nem közölt, hanem most épp Váradon játszott műsorából is, kihagyok dolgokat, de hát Bach örök, remélem nem veszi zokon majd p. m.: Gottes Zeit ist die allerbeste Zeit, Wenn wir in höchsten Nöten sein, Jesu Meine Freude, Air, de még voltak bőven tételek és letétek, kb. egy óra időtartamban.

Feladva:

Tavaszi fesztivál volt a nagyváradi filharmóniában

– alább, ebből két koncertről –

Tóth Gábor írása

A két héten át tartó koncertsorozat (idén, ha jól számoltam 5 db. koncert), azaz a Tavaszi Fesztivál immár hagyomány itt Nagyváradon, majd alább a részletekről is. A kamara- és kamarazenei koncerteket kihagytam idén, de voltam, a két csütörtökin, és utólagos, hálás köszönetem egy nagyon kedves kollégának, aki meghívóval szolgált számomra, mert hát manapság „jövevények” (mint mondjuk M. V.) nem járhatnak csak úgy ki-be ott az egykor áldozatosan a művészetért végiggürizett váradi közelmúltból, a csillogó, jól keretezett és szervezett látszat-jelenbe a mai elit-protokoll nagyváradi filharmóniába.

A két egymást követő (március 20. és 27.) csütörtöki koncertről szól majd tehát az alábbi dupla beszámolóm. Mint mondottam már egy korábbi írásomban, Jókai-év van, s ha rövid is a póráz, de hosszú lesz a próza. Akinek van türelme, olvassa. Köszönettel.

1.

Március 20-án Tiberiu Soare vezényletével és Nagy Kálmán szólójával Vivaldi–Piazzolla – 4+4, azaz 8 évszak

2.

Március 27-én Liviu Prunaru hegedűszólójával és Ciprian Marinescu vezényletével Bruch g-moll hegedűverseny, majd a második részben Beethoven V. szimfónia.

Japánról tudjuk, ott nemigen van szabadnap. Dolgoznak… De, amikor elkezdődik délről északra tartva a cseresznyevirágzás – ez a náluk nemzeti szintű, s egyben komoly spirituális értékű szimbolikus ünnep – voltaképp olyankor tudja kivenni csak otthoni szabadságát itthonra Ciprian Marinescu is, a már 27 éve Oszakában letelepedett bukaresti származású hegedűművész, s aki tulajdonképpen a nagyváradi filharmónia ekkortájt, azaz minden márciusban, 2011 óta megrendezésre kerülő Tavaszi Fesztiváljának ötletadója, impresszáriója, társszervezője, 2012 óta pedig karmesterként is fellépője.

Sokat dolgoztunk együtt, ezen is, egykor, mindig örülök, ha újra látom itt. és ismét találkozunk. Japán tanítványai avagy oszakai diákjai mellett hívja, hozza Ciprian szerencsére régi itthon maradt, vagy hát azóta itthonról elszármazott kollégáit és barátait is, idén például olyan kaliberű művészek léptek fel a fesztiválon, mint Liviu Prunaru, az amszterdami Concertgebouw koncertmestere (mint megtudtam már nem tartja ezt a funkcióját, de 2006-tól az volt). Továbbá, Tiberiu Soare karmester, a bukaresti opera dirigense. Mindenkori szerénységük és barátságuk ellenére, nem „kis” arcok ezek a fiúk. Prunaru a világ top 5 zenekarának koncertmestere volt pár évtizedig ugyebár, Tibi karmesterként pedig olyasmiket tett le az asztalra prométheuszi tűzátadásokkal, amit kevesen vállalnak, pl. történetesen Enescu Oedip-jét is. Szóval ismétlem, olyan fiúkról beszélünk, akik az életüket tették oda lángolni a zenéért. A jelenleg gyenge lángon pislákoló váradi filharmónia-vezetés hálás lehet, hogy megtisztelték…

Liviu Prunaruval és a régebbi kollégákkal épp beszéltük, hogy a hegedűművész-barát 16 éve nem lépett már fel Váradon, úgyhogy nagy öröm volt újra itt látni, hallani, találkozni. Tibi Soare szerencsére visszatérő vendég itt, pedig nincsen közel a román főváros a „nyugati” Várad-perifériához sem, igaz, egy időszakban (2009-2014 között) ő sem ért rá távoli elfoglaltságai miatt (a karmesterség mellett család, tanítás stb.) Bukarestből Váradra jönni vezényelni – őt, ha jól tévedek 2007-ben hívtuk először Váradra vezényelni.

Képzavarokat elkerülvén, próbálok kronológiai sorrendben a fesztivál két csütörtöki ún. nagykoncertjére reflektálni.

1.

március 20:

Nagy Kálmán – hegedűs szólista

Tiberiu Soare – karmester

(a felsorolási sorrend fordítottsága alább majd kiderül)

A Vivaldi–Piazzolla kombinációt ötletként én először élőben a váradi filharmóniában Kosztándi Istvánnal, a szegedi szimfonikusok koncertmesterével hallottam itt 2010-ben. Vivaldin 4, Piazzollán még 4, de még Pizzán is sok 8 évszak egy szuszra (maximum 5 van ilyenből azt hiszem, cinque stagioni), de még filmben is sok (az 1987-es magyar filmsorozat is nyolc külön részre volt bontva). De a szabad asszociációt félretéve, ez a Vivaldi–Piazzolla közös verzió azóta is természetesen ment már máskor is itt Váradon, ez közönség-légypapír, nyilván tartalmi értelemben.

Most Nagy Kálmán, a marosvásárhelyi származású nagyváradi koncertmester játszotta a szólót. Úgy rémlik, 2012-ben Kálmi már előadta a „csak” Piazzolla-évszakokat itt Váradon, akkor még vendégművészként, Bodurian Aram (Székelyföldi Filharmónia direktora) vezényletével.

Adatokat félretéve… Nyolc évszak nem semmi tehát egyhuzamban. Kálmán más bokros koncertmesteri és egyéb teendői dacára is bevállalta, hogy megmutatja magát ismét másként is, ilyen hosszú és széles szólista szerepkörben – korrekten helyt állt: tartásban, technikailag, művészileg egyaránt. S ami még szimpatikus volt, hogy a látszólag „csak” vonóskíséretet (a filharmónia-büdzséből kifolyólag elektronikára kényszerült csembalistának külön dicséret), szóval a vonósokat Tiberiu Soare karmester rendkívül jól összekovácsolta, hangszínekben, frappáns artikulációkban – pedig ugye ezeket a darabokat hagyományosan inkább karmester nélkül szokták előadni, de most milyen jót tett a külső tapasztalt fül és kar az összképnek, jobban mondva az összhangnak. Tibi Soareról mindig kedvelem elmondani, hogy eredetileg tubás volt, csak tovább tanult párhuzamosan, és karmester lett, és nem akármilyen. Lám, a zenekar leghátsó bal sarkából milyen kiváló összekovácsolójává lehet válni egy teljes szimfonikus együttes újraépítésének.

Nem szeretek általánosítani, de ez az utóbbi években egyre újabb, jól toborzott filharmónia-közönség Váradon igazán kifinomultan művelt és olvasott lehet, hiszen minden egyes tételt külön-külön is megtapsolt, most is, annak ellenére, hogy a műsorlapon szépen fel volt részletesen sorolva mi micsoda után és hogyan következik és hány részből áll… Amúgy telt ház volt, tehát láthatóan (és hát akkor hallhatóan is) van közönségszervezés, ez jó, tényleg csak a csillárokon nem volt publikum. S ha már zenén kívüli dolgokról is esik szó, szép és tartalmas (ráadásul információközvetítő is) volt a dinamikus, évszakonként színben és tematikában illően változó dizájnja a színpad fölé kivetített ún. banner-nek, megkérdeztem a filharmónia hivatalos fotósát, és hát kiderült, ő maga volt az alkotó, akit mondjuk én Sergiu Gabrielként ismertem eddig, de ő végső soron Sergiu Suci-ot mondott hivatalosan, szóval gratulálok, az ő ízléses tervezése volt az információs-művészi fejléc.

A sorrendre még visszatérve, a Gidon Kremer által népszerűsített változat szólt természetesen, az interkalált zenei és természeti páros körforgással, bár mint tudjuk a déli féltekén Buenos Aires-ben épp fordítva történnek az évszakok, mint „mifelénk” Velencében, nosztalgia is ez egyben, mert hát már eltűnőben vannak az évszakok…

Amit kevésbé szokás szóvá tenni, Leonyid Deszjatnyikov hangszerelte és komponálta „kissé” át, improvizációkkal ezt az egészet, így, azokkal a szellemes idézetekkel együtt, amikor Vivaldi olykor belecseng Piazzolla végkifejleteibe. Tavasztól tavaszig tartott így a műsor. Ja, majd elfeledtem, Gidon Kremer egyébként valamikor, fiatalon még fellépett egyszer itt Váradon a filharmóniában, de sajnos évszámra itt én nem emlékszem és az azóta elhunyt Sándor Dénes akkori művészeti szervezőt, régi tanáromat, Kremer meghívó iniciátorát sem tudom ma már megkérdezni róla…

2.

Prunaruval kapcsolatban lehet szűkszavúbb leszek, mert Liviu egyszerűen lehengerlően szerény és precíz és fényes és hihetetlenül alázatos – Bruchban is, és egyáltalán hegedűsöknél bárhol, pl. ilyen tiszta E-húron való intonációt sosem hallottam itt az elmúlt 20 évben. Prunaru, egy őszinte szöveges bevezetője után egyből ráadással, tehát nem „bis”-szel hanem „for”-ral kezdte, merthogy évfordulók voltak ugyebár… 50 éves pályafutása, 35 éve ment el az országból, illetve ami csak négyszemközt hangzott majd el utóbb, épp 16 éve nem hívták már meg Nagyváradra. Szóval Vasile Filip Román szvitje hangzott el még Bruch előtt Prunarutól. Ja, bocsánat, ráadás: Paganini 13. caprice, titkosan illeszkedett Bruch-hoz… Aztán, hát Bach 2. szonáta, Andante, ilyen „szólamokra” szoktak letérdelni mise közben… Kozmikusan letaglózó és felemelő, főleg, ahogy hallhattuk a „pillanatot”.

Igen, és hát a két elő- és ráadás között, mégis egy hegedűverseny is. Van az a mondás, amikor kénytelen az ember építészetre táncolni, szavakban zenélni, szóval Bruch minden sötétje és fénye ott volt, ahol és amikor kellett, az a romantikus konzervativizmus, lágyság és mélység fénylik egyszerre, repül a líra és dráma felváltott szárnyain. Éteri. Micsoda szürkétől ezüstig árnyalt fénypalettát adott át Prunaru. Szinte el is feledkeztem a zenekarról közben, ahogyan Ciprian Marinescuról is, aki vezényelt…

Vastaps. Szünet.

Liviu és Ciprian még sosem játszottak együtt itt Váradon, köszönetem nekik az infóért a szünetben, de azért is, hogy elmondták, épp 30 évvel ezelőtt koncerteztek közösen Japánban.

Folytatván a közös sorsot, Ciprian bevállalt a második részben egy sors-szimfóniát, a Beethoven Ötödiket. Erről jut eszembe, rég, lehet több lett volna a közönség egy Beethoven Ötödikre a nagyváradi filharmóniában. mint most, kicsivel haladtuk meg a fél házat, ilyen csodás műsorra, szomorú. De legalább tapsolta a publikum a tételeket. Külön-külön is. Az új váradi hagyomány…

Ciprian igyekezett kiemelni a beethoveni tipológia kontrasztjait, az I. tétel kegyetlen és gyors volt, akár a sors, friss volt azután a második – a vonósok hamisságairól már inkább semmit, mert a színarányuk jobban be volt állítva most, mint a fúvósoké. Az átmenet a kapcsolt finálé előtt kicsit szakadozott volt, viszont maga a finálé penge lett, lelkesítő, még ha a hegedűk felett el is úsztak a fák… Szeretem, hogy Ciprian szereti és hozza Beethovent (tavaly azt hiszem a Hetediket vezényelte) – a filharmónia mostani műsorpolitikájával ellentétben mégis hallhatunk régi jó felvilágosult bécsi dolgokat újonnan, frissen.

Feladva:

Jazz-hétvége volt a Posticumban

Tóth Gábor írása

Helyszín: Nagyvárad, Posticum

Időpont: 2025. március 14–15.

Sajnos csak 14-ére volt időm eljutni a jazzre, de 15-én már blues volt, úgyhogy az volt vélhetően a valódi szabadság, gondolom, hiszen ez a blues lényege a rabigából előtörni, meg hát a jazzé is. Beszámolni tehát a 14-i két csapatról tudok, Little G Weevil nekem kimaradt prózai önszervezési okokból.

Fellépők 14-én este:

Cristi Copaciu kvartett (mondjuk pont Cristi Copaciu nélkül) – Kolozsvár

Andrei Mânzat – zongora

Andrei Voica – vibrafon

László Sándor – basszusgitár

Frankie Ercsei – dobok

Symbiosis 5 – Budapest

Kapolcsi Szabó Levente – zongora

Drippey Máté – szaxofon

Virág Benedek – gitár

Gyányi Tamás – nagybőgő

Majsai Roland – dobok

Tetszik a párhuzam a nagyváradi Posticum kulturális központ legutóbbi jazz-koncert időzítéseivel: a „hátulsó ajtó” (Posticum laude) és a „lent” (Jazz-alagsor) allegóriája, a baráti oázis, távol a városközponttól, azaz a JazzLand – kanyargós utak hoznak el ide, és kacskaringós lépcsők visznek le a zenei klubhangulatba, mondom azok kedvéért, akik még nem voltak itt, mert ugyanúgy kelti a Posticum a távoli megfoghatatlan szabadság illúzióját, például a jazz hallgatatásával, ahogyan egy Janus-arcú március 15. gondolata, amire már csak néhol rímelnek mai elvesztegetett napjaink. Fritz Lang Metropolis-a jut még eszembe hirtelen párhuzamként, szóval a kívülről kontrollált, de azért legalábbis vélt-remélt belső szabadságunk, ami szintén metrumok között kénytelen hinni pillanatnyi saját mozgásában. De itt a Posticumban árad a szabadság és értékegyenlőség érzése, úgyhogy kiváló oázis, mint mondottam (és vélhetően fogom is még) többször.

Sok hasonlat van a kontrollált, tervezett, de belül mégis működő improvizáció-szerkezetekben, az egymásra való rezonálásban. Szeretem az intelligensen spontán aleatóriát, valaki elveti a kockát, és valaki felemeli.

Kiváló ötlet és időzítés volt tehát a metaforikusra sikerült/avagy tervezett jazz-hétvége március idusára a Posticumba. Belső (zenészek) és külső (közönség) emberi rezonanciák tekintetében is nagyszerű volt. Ezzel nagyjából már el is mondtam mindent, de azért még néhány zenei részletet pszeudo-dokumentálás végett…

A kolozsvári Copaciu kvartettben a leginkább az tetszett, hogy a konzervatóriumból szinte még alig kikerült fiatalok milyen tisztelettudóan illúzióteljesek tudnak maradni a hagyományokhoz, azzal együtt, hogy frissek, humorosak, és saját ötleteiket az elődök iránti zenei alázatba bele tudják helyezni. Sok mindenkinek ajánlanám a mostani generációkból ezt a tisztelettudást és ezt a dokumentáltságot.

Cristi Copaciu kvartett tehát: őket tavaly júliusban hallottam legutóbb itt, akkor más felállásban, most ugye épp a névadó nem volt jelen, de ugyanazt a kicsit funkos fúziós vonalat hozták, amiben benne van azért a klasszikus mainstream tartás is, kortárs fiatalos szellemes érzésvilággal, emellett nagyon kellemes meglepetés, hogy még ebben a nagyon fiatal generációban hogyan bukkan fel például egy quickstep-nosztalgia vagy miként tölt tartalmakat a szvignkultúra tisztelete. Továbbá akik ilyen művelten szeretik és tolmácsolják Herbie Hancock, Charlie Parker, Pat Metheny stb. számait, le a kalappal a nagyok előtti őszinte odahajolásuk előtt.

Második koncert ugyanazon este.

A budapesti Symbiosis 5 valóban szimbiózisban működik/működnek, öten. Mondanám, hogy hihetetlen, de tudom, hihető és valós, sőt, velős, ismerem a magyarországi jazz-kultúra, és jazz-oktatás egy töredékét: pazar, csak sajnálom, hogy kiváló alapozók, pl. Bartók (vagy Kodály) már nem hallhatják. Bár szerintem Bartók igen… valahonnan mélyről, a Mikrokozmosz-magokból kiindulva, ahogyan a Symbiosis 5 is tette, szerintem, ha akarva, ha akaratlanul, de ott volt valami. Nekem elsőre a hangszínpárhuzamok varázsosan érzékeny összeillesztése tűnt fel, valamint a rendkívül intelligens zenei humor, kubista kikacsintások, a nagy amerikai elődökre vonatkozó áthallások, reflektálások, ettől függetlenül egy saját, kifinomult, érett, magabiztos, és mint mondottam volt, nagyon szellemes zenei intellektuális és érzékeny közös nyelvezet. Szóval tényleg szimbiózis a javából. Itt már csak egy magamfajta szamár tépheti a száját, hogy miket hallott, amiket ezek a profi fiatal srácok játszottak, úgyhogy nem ragozom. Viszont köszönöm nekik, hogy utóbb a teljes setlist-et átadták.:

Kezdet (Majsai Roland)

Picasso (Drippey Máté)

I Was Just Wondering (Kapocsi-Szabó Levente)

Contentment (Drippey Máté)

Step One (Kapocsi-Szabó Levente)

Dobozba Zárva (Majsai Roland)

Last Chance (Kapocsi-Szabó Levente)

Köztelek Blues (Majsai Roland) (ez utóbbi számmal kapcsolatos emlékem – Köztelek utca – és a közlésért való köszönetem, hogy egykor nem itt volt a budapesti jazz-tanszék – sajnos rég jártam arra, de akkor még az V. kerületben volt, ma a Ferencvárosba került, legalább ezt is megtudtam).

Feladva:

Csárdásfürstin avagy Silvia volt Nagyváradon

Tóth Gábor írása

Helyszín volt: Nagyvárad, filharmónia

Időpont: 2025. február 27., 19 óra

Műsoron: mint a cím is mutatja, Csárdáskirálynő, de koncertváltozatban

(a rend kedvéért írom: helyi szimfonikusok és kórus egyaránt, a kórusmomentumok oldalról, rendezői balról, azaz a nézőtérről megoldva, és ráadásul kellemes meglepetésemre eredeti hárfa is ezúttal, a múltkori Debussy absentia után, tehát szóval mégis lehetséges jól hárfázni a váradi hárfán, csak tapasztalat kérdése…)

Karmester: Kulcsár Szabolcs (Kolozsvári Magyar Opera)

Karvezető: Laurențiu Bischin (szebeni, kolozsvári, prágai vonalon, ahogy olvasom, 1990-es születésű, róla bevallom először hallok, s örülök, mivel évek óta nincsen nevesítve kórusvezető a filharmóniánál itt Váradon, mintha önmagát készítené fel mindig ez az énekkar a koncertekre)

Énekes főszereplők (főként a temesvári opera koprodukciójával):

Varvari Gabriella – Szilvia (nagyon kellemes meglepetés, hogy a Váradon is rég ismert Gabi mély mezzo létére is milyen jól énekli ezt a szopránszerepet)

Cristian Bălășescu – Bóni

Marius Zaharia – Edvin

Cristina Vlaicu – Stázi

Octavian Vlaicu – Ferkó

Ionuț Hinsu-Mariș – Leopold

– kórustagok epizodikus szólószerepeit nem nevesítette a filharmónia, talán illett volna, mert voltak ők is.

Nem húzom a szót, mindannyian nagyon jó szólókat, egységes duetteket és kiváló fiatal csapatot alkottak a fentebbi nevesítettek és nem nevesítettek egyaránt.

De mégis húzom a szót, másként… Kicsit tudathasadásos állapotba és anakronizmusba keveredik az ember fia/lánya, ha Kálmán Imréről, illetve hát Emmerich Kálmánról van szó – voltam anno Bécsben a sírjánál tiszteletemet tenni, az utóbbi név, azaz Emmerich van ott is márványba vésve arannyal… Tehát a nagyváradi filharmónia sem hibázott a plakátra vésésével, sőt. Hát még ha esetleg Sylviáról, Szilviáról, Silviáról, Csárdáskirályőről, Czardasfürstinről, Es lebe die Liebéről esik szó, meg librettókról, nyelvekről, rendezői változatokról, németről, magyar átdolgozottról, vagy a Békeffi/Kellér 50-es évekiről (az általánosabban bevésődöttről) és később visszadolgozottakról, amiket az eredeti Leo Stein librettóhoz közelítettek újra, akkor még jobban zavarba jön az ember a változatok közt.

Mindezt az előzetes képzavart a mostani előadás mindenesetre összegezte a Nagyváradi Állami Filharmónia, vagy inkább mondjam úgy kortársul, hogy Filarmonica de Stat Oradea szervezésében, azzal a gesztussal, hogy a Csárdáskirálynőt nem nevezte így nevén, hanem Silvia cím, alatta pedig a Czárdásfürstin cím szerepelt a plakáton – ellentétben a fordításkényszeres helyi megmaradt magyar sajtóval, akik természetesen magyar nyelven közölték a címet, s ezzel esetleg félrevezették a közönség kevésbé elődokumentálódott részét.

A tehát „minek nevezzelek” c. operettből egy slágerkivonatot hallottunk most, ami dalát csak lehetett, színpadi egyórás kompakt formátumban előadtak román librettóval – utólagos köszönetem Gabinak és Szabinak is, hogy kérésemre megüzenték utóbb az első román fordítást eszközlő librettista nevét, Petre Bărbulescuét, akinek szövegében, ahogyan értettem, nyilván szintúgy további módosítások is keletkeztek évtizedek, rendezések sokaságai nyomán.

Koprodukcióban szólt tehát ez a darabkivonat a Temesvári Román Nemzeti Opera szólistáival, illetve az oda részben vagy jobban kötődő tehetséges fiatalabb operaénekesekkel, továbbá a Kolozsári Magyar Opera karmesterének Kulcsár Szabolcsnak kiváló műismeretű irányításával, a filharmóniában, Nagyváradon.

Első körben gondoltam, nem megyek el a koncert-operettre, de Szabolcs és a címszereplő Gabi számomra oly mértékben régi kedves kolléga, ismerős, barát, hogy mégis.

Szabolcs kiválóan ismeri ezt a műfaji repertoárt, is, vele kvázi maratoni Csárdáskirálynőket láttam és éltem át, például itt Nagyváradon a filharmónia és a magyar színház közös koprodukciójában még 2007-ben és azon túl, még az aradi színház is meghívta ezt az előadást akkoriban. A Kolozsvári Magyar Operában korábban látott Csárdáskirálynő(k)ről viszont már csak annyit szólók, ott tokkal-vonóval volt mindig minden, nem úgy mint most itt… Most csak vonóval, a tok (a kerettörténet) nagyrészt az öltözőben maradt.

Nekem kicsit csonka így a történet, de kedveltem, hogy most először románul is hallhattam a librettó tekintélyes részét, még ha az énekesek nem is mindig tették túl érthetővé a szövegeket.

Amit most hallhattunk tehát, visszautalva a tokra és vonóra, az az operett slágereinek kivonata, kerettörténeti láncolatban. Nagyon szép CD-válogatás volt. Ezt nevezte nevén koncertváltozatú operettnek a nagyváradi filharmónia, ezt a nagyjából egy órát tartó verziót, ami a minden számok közötti ismételt tapsokkal (lám, örök siker a darab) időben összeadva 20:09 órakor zárult nagy sikerrel.

Kb. 70 százalék telítettségű nézőtér volt, az utóbbi években már elpárolgott (elpárologtatott) magyar ajkú váradi közönség maradéka valamit előre érezhetett, mert nem láttam közülük szinte senkit a teremben.

Kálmán Imre egyébként köztudottan rettegett a 13-as számtól, ami a korabeli premier dátumát is befolyásolta.

Annak külön örvendek, hogy a Kolozsvári Magyar Opera karmesterét, Kulcsár Szabolcsot újra felfedezte a mai nagyváradi filharmónia, mivel dirigensi szempontokból mostanság jobbára más importokból dolgozik itt a menedzsment. Nagyszerű és lelkes művészeti munkát hallhattunk Szabolcstól, aki még a közönséget is tapsra vezényelte-buzdította néhol.

Gratuláció ugyanakkor a zenekar és énekkar részére, hogy a hirtelen jött stilisztikai operett-sebességváltójuk is remekül működött a karmester lelkes és szakértő segítségével.

Hát, még azért a best of-ról néhány szót: Cum să trăiești fără de dragoste (ez a: Jaj cica…), Îți amintești (Emlékszel még), Ăsta-i amorul (Te rongyos élet), Hai da romale (ha jól tévedtem a szövegértésben… a zene: Hajmási Péter…) stb. – nehéz lenne mindent felsorolni. Számomra nagyon új felismerés volt. Más jelzőket is keresgéltem, de maradtam a szubjektív és viszonylag semleges „új”-nál, mint egy váradi újszülött, aki jócskán elmulasztott évtizedek tekintetében egy vélhetően egykor itt pezsgett magyar operettvárost…

Feladva:

A Kaganovskiy Zenei Esték februári előadásáról

Tóth Gábor írása

Időpont volt: 2025. február 26., 19 óra

Helyszín volt: Nagyvárad, római katolikus püspöki palota

Fellépők:

Grigory Kalinovsky

Artur Kaganovskiy

Ferencz István

– hegedűk

Kaganovskiy Eszter – brácsa

Török Zsolt – cselló

Műsoron:

Leclair – e-moll szonáta op. 3, no. 5

Fr. Hermann – d-moll capriccio no. 1, op. 2

Dvořák – Terzetto, op. 74

Grieg – g-moll vonósnégyes, op. 27

Immár három éve hangsúlyosan jelen van Nagyváradon állandó helyi vendégként, havonta egy alkalommal (kisebb nyári és téli szünetektől eltekintve) a Kaganovskiy Zenei Esték (KZE) a barokk palotában – helyesebben: a római katolikus püspöki palotában, hiszen az egyház a házigazdája e kamarazenei, s olykor kamarazenekari sorozatnak.

Mindig igyekeztem tartalmilag és minőségileg tartani a lépést a KZE művészeti üzeneteivel, de voltaképp újra meg újra azt konstatáltam, hogy már szinte nincs mit mondanom pluszban hozzájuk képest, mert ők mindig mindent (sőt többet is) elmondanak a zenéjükkel, és például az igényes műsorközlő leporellóval. Kicsit úgy járok ezzel, mint a Pernye András zenetörténész által egykor emlegetett szamár, aki a versenylovak között inkább csak nézne és hallgatna.

Nagyváradon jelen pillanatban nincsen zenei szempontból párja a KZE sorozatnak szakmai minőségben, tartásban, eleganciában, s a szervezők által biztosított közeg megteremtése természetesen szintúgy hozzájárul, hogy elitkultúrát sikerült létesíteni szigetként itt, ahogy mondottam volt: havonta egy alkalommal. A KZE kamaramagjának mindig vannak hazailag és nemzetközileg professzionálisan elismert meghívottai, mint most épp Grigory Kalinovsky (aki ugyanazon a héten mesterkurzust is tartott itt), de emellett újabban gondoskodnak mindenkor tehetséges pályakezdő művésznövendékek bemutatásáról is, mint a most épp visszatérő Ferencz Istvánéról.

A mindenkori művészeken/alapítókon túl, azaz Kaganovskiy Artur és Eszter (egy pár zeneileg, emberileg, lélekben), vannak állandó és változó vendégművészek, kamarapartnerek is nyilván, de időn átívelően valahogyan az az érzésem, hogy Rogériusz és az egykori művészetpártoló Patachich báró, meg hát még maga Szent László és még Sissi is gondoskodik a váradi barokkpalota dísztermének mennyezeti festményeiről letekintve, hogy ez a felvállalt zenei minőség továbbra is kitartson, szem és fül előtt megmaradjon a megfelelő magasságban. Természetesen a mennyezeti képzelgéseimet félretéve itt a művészek gondoskodnak mindenkor erről a hangzó nívóról, csak hát mégis jó, hogy van hely Váradon, ahol még itthon vannak velünk azok a figyelő történelmi szemek, és fülek is akadnak, jelenkoriak is talán, s ez különleges adalék mindenkor egy intellektuálisan, valamint közösségileg is  megfelelően rezonáló koncerthelyszínhez.

Közösség–közönség mindig bőségesen van itt, a KZE mindig egy ünnepnap voltaképp, azzá lett minden hónap utolsó szerdája itt Váradon. Telt ház volt most is. Mint megtudtam, az előzőleg meghirdetett Patachich-trió tag, a csellista, betegség miatt sajnos le kellett mondja a koncertet, s gyorsan mást kellett találni. Mindenestre nagyon operatívan és tökéletesen sikerült megoldani a próbákat/koncertet megelőző helyzetet, a magyarországi Kállay Ágnes helyett azonnal hívtak egy illő kaliberű művészt, a kolozsvári filharmónia elsőgordonkását, Török Zsoltot. Sokszor voltam hasonló helyzetben művészeti szervezőként, csak gratulálni tudok. Nem semmi egy Grieg-kvartettre beugrani néhány nap alatt…

Ha már itt tartunk nekem Grieg volt a szívem csücske, de minden más darab is tökéletesen működött és rezonált.

Leclair e-moll szonátájáról persze óhatatlanul sztereotípiaként Bach kettősversenye jutott eszembe, volt lágy és gazdag intonáció egyaránt. Artur Kaganovskiy és Grigory Kalinovskiy (mint elhangzott, egyben Artur egykori tanára) játszották szakértő zenei régi barátsággal.

Friedrich Hermannt – Capriccio no. 1, op. 2 – bevallom most hallottam először, nagy mendelssohni meglepetés volt, sok vastapsot is kapott a három hegedűs, az előző két említett művész mellé a fiatal váradi Ferencz István csatlakozott, újabb tanítvány, ezúttal Arturé, szóval tanítványok tanítványai hármasban – ahogy utóbb Böcskei László püspök is megfogalmazta hagyományossá vált köszöntő zárszavában.

Dvořák op. 74-es Terzettója megnevezésében „csak” ennyi (de tartalmában…) – hát bevallom ezt sem ismertem eddig a cseh mozdonykedvelő mestertől. Grigory, Artur, Eszter kifinomultak és szenvedélyesek voltak egyszersmind. Dvořák valóban a zenetörténet egyik legpozitívabb egyénisége – bevallom nemcsak saját fülemre támaszkodva mondom, hanem Harold C. Schonberg is megerősíti ezt, a New York Times egykori kritikusa.

Grieg, saját szerény bevallása szerint tőkehal szagú bergeni bukéjáról viszont egy régi anekdota jut eszembe. Azért is érdekes, mert nem csak e g-moll kvartett (G, mint Grieg – kis g-vel kezdődik, de nagy G-vel végződik), szóval a II. tételének hangulata kapcsolódik számomra Kodály korai Intermezzo-vonóstriójához, hanem összességében Grieg is a „Norvég leányok”-hoz („esik, esik…”, Weöres). Grieg azt meséli, utált iskolába járni, s iskolába menet még akkor is beállt egy-egy eresz alá vizesnek lenni, ha csak alig esett az eső, hogy aztán a tanításból gondosan hazaküldjék az elázott ruhája miatt. Lehet, vagy sem, hogy ez okozta későbbi felnőttkori komoly tüdőproblémáit is. Mindenesetre a művészetén csak pozitív nyomot hagyott a norvég eső dacára is a napsütötte zenei kitartása.

Nagyon szerettem ezt a Grieg-kvartettet most, nyilvánvalóan ez volt az est fénypontja, legalábbis számomra. Ritmikailag, harmóniailag is összerakni ezt a vonósnégyest a csellistacsere-kényszer dacára is… Grieg nem vicceli el amit megkövetel, nagyon tüdővel voltak odatéve a vonók, szerettem az I. tétel érzelmi kivéreztetését a végső letaglózással, a II. tétel kontrasztjait is. Mindig frissek, meglepőek Grieg könnyednek tűnő, ám szakmailag komoly játékai – anno Bartók is nagyra értékelte ezeket, olyasmit is mondott Griegről, hogy végre jött valaki, aki zeneileg „az elsők között szakított a német rabigával.”

További tételek, III., kiváló kontrasztépítések, még Mendelssohn Lipcséje is kicsit visszhangzik, (meg hát Grieg saját zongoraversenye is), nem mellesleg az a Lipcsei zenei közeg, amit Grieg (akár az elemi iskoláit sem), szintén nem nagyon szeretett.

Hatásos volt továbbá a IV. tétel, főként a felismerés, hogy zeneileg milyen európai közös nagy rokonságban állhatunk pl. a norvégokkal, alföldi dudatáncban akár (részemről így kerültem további képtársításokba: Kodály és Grieg és Weöres különös társaságába). Előadásmód tekintetében pedig megveszekedett nagy kontrasztokkal zajlott a rapszodikusan hatásos finálé – „őrületesen” jó kamarazene volt.

A fotóért köszönetem a szervezőknek.

Feladva:

Beethoven, bécsi második körben

Tóth Gábor írása

Esemény helyszíne volt: nagyváradi filharmónia

Időpontja: 2025. február 20., 19 óra

Karmester: Andrej Vesel

Szólisták:

Miguel Rocha (hegedű)

Lucas Garcia Muramoto (cselló)

Bella Schütz (zongora)

összegezve – a salzburgi fiatal Trio Callas

Műsoron volt:

Beethoven

– III. Leonóra-nyitány

– Hármasverseny

– 4. szimfónia

Andrej Vesel, a minden szempontból (életkorban, időrendben és temperamentumban is) rendkívül friss nagyváradi új állandó karmester előző héten még második bécsi iskolát hozott Váradra, de most utóbb előzőt, progresszívet: Beethovent.

Trio Callas – a két nappal korábbi kamarakoncertjükről (Mozart, Copland, Brahms) sajnos lemaradtam… Az életkor tekintetében nagyjából 20-as éveik elején járó fiatal triótagok esetében Mozart Salzburgja a találkozási kulcsszó, az ottani jelenkori közös zenetanulmányi kötődéseik. Miguel Rocha (hegedű) portugáliai (Braga), Lucas Garcia Muramoto egyszersmind São Paulo-i és tokiói, Bella Schütz párizsi, bár ő is a közép-európai német tengelyt választotta, Salzburg–Berlin–Bécs. Világpolgár fiatalok.

Mostanság kialakított műsorpolitikájában a váradi filharmónia egyre ifjabb vendégművészekre fókuszál (valamiért), közéjük tartoztak most e trió tagjai is, s bár sokfelől jöttek, végül is Salzburg az említett kulcspontjuk, s persze az iniciátor, Andrej Vesel karmester, barátjuk, a szintén viszonylag új, de eddigi váradi koncertjei száma és tartalmai alapján immár előrelátással építkezni szándékozó itteni állandó filharmónia-karmester.

„Triumful dragostei” – hát ezt most nem fordítom le… de természetesen Valentin-napra hajazott a koncert ezen címe, szárnyas szívvel társítva plakátszimbólumként. Őszintén, ezektől a filharmónia által választott közönségcsalogatóságra szánt szárnyaló címektől bevallom mindig padlón vagyok szárnyszegetten már első olvasatra – de hát ma már stratégia kell, mert valami statisztikák folytán úgy vélendő, (három Z–vel fogalmazva) hogy az esetleg Zenét fogyasztandó emberek többsége, kizárólag a Zenéért manapság nem megy már be Zenét hallgatni koncertterembe.

Bálint avagy Valentin tekintetében természetesen nem vonom kétségbe Leonóra szerelmi hűségét, stílszerűbben „Fidelitását”, sem pedig Beethovenét a zenéhez, a szív-szimbólum itt valóban találó. Beethovennek, a heiligenstadti pillanatnyi kényszerében elgyászolt fizikai hallásvesztés-reménytelenségén túlmutat égni akaró tűzlelke, de utóbb emiatt sajnos csak a mája lett nagyobb a szívénél – prométheuszi átok (ott van mellesleg az Eroica végén is).

Egykor voltam ott tiszteletemet tenni Heiligenstadtban, ahogy a múlt heti műsoron szereplő Manon Gropius sírjánál is Grinzingben. Bécs különlegesen ragyogó fényű központi kulturális hely – azt hiszem már Strauss-ék óta kiválóan képes látszatderű-fátylat vonni a hétköznapi ború elé.

Na de vissza. Nagyváradi közönség: az előző heti Alban Berghez és Iveshoz, az akkori meglepő szinte telt házhoz képest, ismét meglepő, hogy Beethovenre csak kb. 65 százalék nézőtér volt.

Más, sajnos: témán kívül, de belül – fájó, de visszafordíthatatlan…

Szomorú bejelentéssel, azaz gyásszal kezdődött a hangverseny, néma felállással: két, negyvenes évei elején járó filharmóniás kórustag – Mikló Róbert és Felician Mureșan váratlanul elhunyt a közelmúltban. Erre nincsen szó.

De: jött a zene, ami tovább viszi az élőket és kapcsolatot teremt egy talán remélhetően jobb világgal.

Andrej Vesel feltalálta magát a koncert elején, a váratlan gyász után szólt pár szót bevezetőként, szeretetről és reményről, továbbgondolva az adott kényszerhelyzetet.

A koncertmester ezúttal Costin Éva volt. A vonós felállás, illetve hát a leülés: 10-9-5-4-3 volt, kevés sok és sok kevés. Valamint, színpadi elhelyezkedés alapján ismét csak a majdnem bécsi elrendezést láthattuk, sztereó I-II. hegedűkkel, és középre helyezett mélyvonósokkal.

A koncertkezdő Leonóra-bevezető kicsit zavaros lett, bár egyből hallatszott ismét, hogy bátorságra és arányokra is dolgozik Vesel a fiatal zenekarral. Annak rizikójával, ha a hangintonáció nem jönne ki, mégsem enged a karakterből és a tempóból. Szép momentum volt az ismert külső trombitaállás is, viszont a visszatérő kiváló trombitás után a visszatérő vonósok intonációja már hamisabb. Nem volt kellően kipucolva ez a Leonóra, ez a helyzet, még ha erőteljes is volt a dramaturgia és maga a nyitányzárás, a konklúzió is.

Jött eztán a Beethoven-hármasverseny – ritkábban hallani ezt, de hát nem azért mert nem szeretik, hanem mert három szólistának kell általában gázsit adni, hogy eljátsszák. Nos, ezúttal sikerült ügyesen megoldani, mint mondtam salzburgi egyetemistákkal. Nem leszek rossz, de lehet mégis: 20-25 évvel ezelőtt hallottam kolozsvári diákéveimben tisztábban intonáló ottani konzis triót.

Nálam a zongorista volt a befutó, stabil, markáns irányítópont, origó, a két vonós szólista fiatalember viszont néha korcsolyázott, bár remekül fókuszban voltak metrikailag, annak ellenére is, hogy egy ilyen koncertáló felállás teljesen más fizikailag, akusztikailag is, mint egy szokott kamarazenei triós.

Természetesen nem várhatjuk el a városbetonozással és alagútfúrással bizniszben állandóan elfoglalt megyei zeneintézmény-fenntartótól, hogy minden héten Rosztropovicsokat, meg Kremereket szponzoráljon. Arra persze futja, hogy turistáknak évente egyszer a váradi főtéren drága pénzből mutogassanak olykor lejárt dicsőségű nemzetközi hőstenorokat fesztivál gyanánt – de hát ez most az adott helyzet nálunk, némelyek (sajnos a többség) Váradjában.

A trió-fiataloknak csak gratulálni tudok, hogy bátrak, igyekvőek, felvállalják magukat. Minden koncert remek tanulság. A zenekar tette a dolgát, maradjunk ennyiben… A szóló trió részéről az első tételben csak a záradék sikerült pengére – bár a többi is ilyen lett volna. A II. tételből kiemelném a puha kürtszólamokat, úgyis ritkán emlegetik őket jó színben, már ha egyáltalán emleget valaki kürtöket a mai váradi sajtóban. Az attaccaban (II/III. tétel) meggyőzőbb volt a hegedű, mint a kezdő cselló. Mindenesetre sok türelem kell egy ilyen hármasversenyhez, persze nemcsak megírni (Beethoven), de főleg újra összerakni. Minden jó, ha vége jó, végre a fináléban ráncba szedték egymást mindenkik az imitációs formulákban – lám, egy Beethoven „hármas” nehezebb lehet egy előző heti magányos Bergnél.

Ráadást is kaptunk a triótól, a zongorista fiatal hölgy nagyon gáláns volt, bekonferálta, de még utólag is kedvesen segített, kérdésemre, a betűzésben, mivel nem itteni ismert darabról volt szó: Carinhoso – Pixinguinha brazil szerzőtől.

Szünet után jött végre a filharmónia kortárs történetében egy bécsi klasszikus szimfónia, Beethoven Negyedikje.

Eleje gondos munka, nagyon kiélezett tusékkal – az I. tétel a kidolgozási szakasza intonációs hibái ellenére is tetszett dramaturgiailag, mégpedig ismét a szándék végett. A bécsi verklivalcer sóhajai a 2. tétel lirizált drámájában, és az üstdob-szívverések szintúgy hatásosak voltak. Aztán a scherzo volt előadói minőségileg a legjobb az eddigi tételeket tekintve. Szép volt, ahogy visszatért a scherzo végén egy apró emlékeztető nüansz az Eroica kürtszólamából.

A fináléban megveszekedett tempó született, bár Andrej Vesel karmester nagyon könyvtárilag dokumentáltan igyekszik őrizni az eredeti Beethoven-metronóm előjegyzéseket, most mégis beáldozta a zenekari intonációk egy részét. A néhol kicsit meg is borult megveszekedettség nyomán én egy hasonlóan hajtóvadászatos Mozart Jupiter-záradékot is szívesen el tudnék ezek után képzelni a fiatal horvát dirigenssel.

A finálé vége felé valami érdekeset vettem észre: nem tudom, hogy kényszerből vagy sem, vagy a tempók tarthatatlansága miatt, de egyes zenekari tagok mosolyogtak, talán mert végre játék is volt, s talán épp nem munkában voltak, hanem együtt igyekeztek zenélni.

Az intenzív végső tapsok alapján olybá tűnik, hogy a zenekar egy tekintélyesebb része mellett a közönség is szereti Andrej Vesel mindenkori pozitív hozzáállását a muzsikához és a szimfonikus zenekarhoz, bár ezúttal a fináléban hamarabb lejárt a vastaps, mint az azt megelőző félidő végén.